Fotograf Per Heimly har valgt å la Se&Hør få trykke bilder av Ari Behn. Ukebladet er det eneste som ikke har rakket ned på fotografen og hans vennskap med Ari Behn. VG, Dagbladet og sladrebladet Her og Nå har i sine oppslag det siste halvåret skodd seg på å øke sine salgstall ved å bruke alle Ari Behns venner for det de er verdt.
Spesielt fotografvennen Per har fått gjennomgå. Det hele begynte med at Per Heimly fikk økonomiske problemer og måtte møte i skifteretten. Normalt under slike gjeldsforhandlinger er det kun tre personer til stede. Denne dagen satt i tillegg Dagbladets fotograf og journalist på de to presseplassene inne i rettslokalet... noe de selvfølgelig var i sin fulle rett til å gjøre. Dermed startet kjøret mot Per og Ari - nå omtalt i media som "gamle" venner.
Ja, du leser jo om saken her også! Den lille forskjellen er at det Per har fortalt til FOTOdotNO, og det som også står på trykk i Se&Hør denne uken, er meninger han står innefor.
<center>
"Jeg er fotograf og lever av å dokumentere livet mitt. Bildene er fine og jeg ville aldri vise bilder av Ari som fremstiller han i et dårlig lys", sier Per</center>
Dagbladet spekulerer på at du har får en halv milion kroner for disse bildene (<a href=http://www.dagbladet.no/kultur/2002/05/11/330204.html target=_blank>les arikkelen her</a>)?<BR>
<B><center>Det stemmer ikke!</CENTER></B>
Hva jeg har fått i betaling av Se&Hør for bildene er selvfølgelig en sak mellom meg og ukebladet. Men de fantasi-summene Dagbladet opererer med er langt på jordet, sier Heimly. Fotografen har normalt et dagshonorar på kr 25000,- når han gjør reklamejobber. Konkursen er han over og nå jobber han ut fra <a href=http://www.kolonihaven.no/ target=_blank>Kolonihaven Studio</a>.
"Vi fotografer lever av de bildene vi tar, så det er helt naturlig å selge bilder. I dette tilfellet er det snakk om helt ufarlige bilder av Ari."
"Det som er trist er alle ryktene omkring mitt vennskap med Ari. Det meste som skrives er direkte usant. Det som står på trykk i denne artikkelen og i denne ukens utgave av Se & Hør står jeg innefor. Nå som Ari snart er en gift mann håper jeg at fokuset endrer seg mot innholdet av hva vi gjør mer enn på hvem vi er."
<h3>Det eksisterer ikke Pinup-bilder av Ari</H3>
- Dagbldet gikk i fellen og blåste opp en sak på bakgrunn av løse rykter og userøse kilder som er kun ute etter å skade meg.
- Det jeg føler frustrerende er at jeg plutselig er en brikke i et spill, hvor media vil påvikre utviklingen i samfunnet. Dette er direkte slemt og kynisk. Dagbladet har prøvd å skape en konstruert konflikt mellom meg og Ari.
- På meg virker det som om Dagbladet har en skjult agenda om å styrte monarkiet. Alt dreier seg om å styre opinionen mot monarkiet. Jeg støtter Ari 100% i hans valg og ønsker han alt godt.
Artiklen til Dagbladet danner f.eks. bakgrunnen for en artikkel som Svenske Expressen skriver. Dette er et godt eksempel på hvordan enkelte i pressen jobber. Svenskene skriver bl.a. at "Nu har han sålt bilderna från en fest, där Ari Behn bland annat ligger på norska flaggan och festar."
(<a href=http://www.expressen.se/article.asp?id=108214 target=_blank>Les artikkelen her</a>)
- Dette er det dummeste jeg har hørt. Det eksister ikke slike bilder, dette er kun basert på ondsinnede rykter og useriøse personer, sier Per. – Er dette god pressetikk ?
Her er et par annet eksempel på hvordan Dagbladet og VG omtaler fotografen:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=1276517
http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/05/14/330709.html
<h3>Agent i Milano</h3>
<I>-Hva gjør du nå, Per?</I>
- Jeg har hatt sinnsykt mye å gjøre. Nå er jeg akkurat ferdig med en stor reklamejobb for reklamebyrået <a href=http://www.hei.no/ target=_blank>HEI</a> og nettstedet <a href=http://www.finn.no/ target=_blank>FINN</A>. Vi har hatt deadline på Fjords Magazin som kommer i Narvesen den 15 mai. Jeg har fått meg en agent i Milano og London så nå drar jeg på noen dagers ferie. Ja og så har Fjords Magazine releaseparty nå Torsdag den 16. mai på Madsrud Gård.
<I>- Dagbladet skriver at du har rømt til Thailand, kommer du ikke på din egen fest?</I>
- Jeg håper selvsagt å være tilbake til denne festen, men siden jeg har fått meg agent i London og Milano må jeg jobbe med dette. Nå er jeg i Milano.
<I>- Et siste spørsmål, kan vi få lov å stille det obligatoriske spørsmålet?</I>
- Ja?
<I>- Hvorfor skal du ikke i bryllupet?</I> (Dagbladet kom med nye spekulasjoner på sine <a href=http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/05/12/330398.html target=_blank>nettsider på søndag</a>
- Jeg fikk faktisk innvitasjon til bryllupet, men har faktisk takket nei og valgt å ikke komme, avslutter fotograf Per Heimly.
© Eksklusivt for FOTOdotNO/CF-wesenberg - cf@foto.no
Spesielt fotografvennen Per har fått gjennomgå. Det hele begynte med at Per Heimly fikk økonomiske problemer og måtte møte i skifteretten. Normalt under slike gjeldsforhandlinger er det kun tre personer til stede. Denne dagen satt i tillegg Dagbladets fotograf og journalist på de to presseplassene inne i rettslokalet... noe de selvfølgelig var i sin fulle rett til å gjøre. Dermed startet kjøret mot Per og Ari - nå omtalt i media som "gamle" venner.
Ja, du leser jo om saken her også! Den lille forskjellen er at det Per har fortalt til FOTOdotNO, og det som også står på trykk i Se&Hør denne uken, er meninger han står innefor.
<center>
"Jeg er fotograf og lever av å dokumentere livet mitt. Bildene er fine og jeg ville aldri vise bilder av Ari som fremstiller han i et dårlig lys", sier Per</center>
Dagbladet spekulerer på at du har får en halv milion kroner for disse bildene (<a href=http://www.dagbladet.no/kultur/2002/05/11/330204.html target=_blank>les arikkelen her</a>)?<BR>
<B><center>Det stemmer ikke!</CENTER></B>
Hva jeg har fått i betaling av Se&Hør for bildene er selvfølgelig en sak mellom meg og ukebladet. Men de fantasi-summene Dagbladet opererer med er langt på jordet, sier Heimly. Fotografen har normalt et dagshonorar på kr 25000,- når han gjør reklamejobber. Konkursen er han over og nå jobber han ut fra <a href=http://www.kolonihaven.no/ target=_blank>Kolonihaven Studio</a>.
"Vi fotografer lever av de bildene vi tar, så det er helt naturlig å selge bilder. I dette tilfellet er det snakk om helt ufarlige bilder av Ari."
"Det som er trist er alle ryktene omkring mitt vennskap med Ari. Det meste som skrives er direkte usant. Det som står på trykk i denne artikkelen og i denne ukens utgave av Se & Hør står jeg innefor. Nå som Ari snart er en gift mann håper jeg at fokuset endrer seg mot innholdet av hva vi gjør mer enn på hvem vi er."
<h3>Det eksisterer ikke Pinup-bilder av Ari</H3>
- Dagbldet gikk i fellen og blåste opp en sak på bakgrunn av løse rykter og userøse kilder som er kun ute etter å skade meg.
- Det jeg føler frustrerende er at jeg plutselig er en brikke i et spill, hvor media vil påvikre utviklingen i samfunnet. Dette er direkte slemt og kynisk. Dagbladet har prøvd å skape en konstruert konflikt mellom meg og Ari.
- På meg virker det som om Dagbladet har en skjult agenda om å styrte monarkiet. Alt dreier seg om å styre opinionen mot monarkiet. Jeg støtter Ari 100% i hans valg og ønsker han alt godt.
Artiklen til Dagbladet danner f.eks. bakgrunnen for en artikkel som Svenske Expressen skriver. Dette er et godt eksempel på hvordan enkelte i pressen jobber. Svenskene skriver bl.a. at "Nu har han sålt bilderna från en fest, där Ari Behn bland annat ligger på norska flaggan och festar."
(<a href=http://www.expressen.se/article.asp?id=108214 target=_blank>Les artikkelen her</a>)
- Dette er det dummeste jeg har hørt. Det eksister ikke slike bilder, dette er kun basert på ondsinnede rykter og useriøse personer, sier Per. – Er dette god pressetikk ?
Her er et par annet eksempel på hvordan Dagbladet og VG omtaler fotografen:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=1276517
http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/05/14/330709.html
<h3>Agent i Milano</h3>
<I>-Hva gjør du nå, Per?</I>
- Jeg har hatt sinnsykt mye å gjøre. Nå er jeg akkurat ferdig med en stor reklamejobb for reklamebyrået <a href=http://www.hei.no/ target=_blank>HEI</a> og nettstedet <a href=http://www.finn.no/ target=_blank>FINN</A>. Vi har hatt deadline på Fjords Magazin som kommer i Narvesen den 15 mai. Jeg har fått meg en agent i Milano og London så nå drar jeg på noen dagers ferie. Ja og så har Fjords Magazine releaseparty nå Torsdag den 16. mai på Madsrud Gård.
<I>- Dagbladet skriver at du har rømt til Thailand, kommer du ikke på din egen fest?</I>
- Jeg håper selvsagt å være tilbake til denne festen, men siden jeg har fått meg agent i London og Milano må jeg jobbe med dette. Nå er jeg i Milano.
<I>- Et siste spørsmål, kan vi få lov å stille det obligatoriske spørsmålet?</I>
- Ja?
<I>- Hvorfor skal du ikke i bryllupet?</I> (Dagbladet kom med nye spekulasjoner på sine <a href=http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/05/12/330398.html target=_blank>nettsider på søndag</a>
- Jeg fikk faktisk innvitasjon til bryllupet, men har faktisk takket nei og valgt å ikke komme, avslutter fotograf Per Heimly.
© Eksklusivt for FOTOdotNO/CF-wesenberg - cf@foto.no
per og cf
per og cf